档案
日志
相册
视频
2008-03-09 | 西方经济模式能完全仿效吗？
标签：
前不久的一次会议上，遇到“天则经济研究所”的所长盛洪教授。盛洪教授有一个比喻，很形象地说明了我的一个长期的主张。今天，结合盛洪教授的比喻，将我的主张再阐述一下。
盛洪教授认为，西方社会的基本价值观是个人主义。个人至上的前提，使得每个人的要求、主张都具有不可反驳的合法性。这种个人主义在经济上带来一个问题：个人欲望的总和永远超过社会的财富创造能力。当一个社会所能创造的财富只有100元，而所有人加起来的财富欲望有120元，怎么办？盛洪教授认为，从西方社会已经走过的道路来看，解决20元缺口的办法，只有扩张。最原始的扩张是抢劫，后来是战争，现在是全球化。那么，当中国也走上发展的道路，西方的这种扩张模式，能否被中国沿用？
在这个问题上，我与盛洪教授有一点点不同。我认为，西方社会个人欲望的叠加，与现实社会创造财富之间的差距，决不是100元，120元这样的差距，而是100元与1000元级别的差距。20%的差距，还有可能通过经济的自然增长来逐渐满足。十倍、百倍的差距，是本国的财富创造能力不可能弥补的，只能靠急速的扩张。
盛洪教授在提到西方社会的扩张手段时，大家都能获得共识。第一种扩张，就是抢劫。例如西班牙对美洲金银的疯狂抢劫。第二种扩张是剥夺，例如每一个西方大国都经历过的黑奴制度。第三种扩张是战争。从发现新大陆以来，欧洲新旧大国之间，为了争夺财富，大大小小的战争不断。每一次战争，就是财富的转移。日本对中国的甲午战争，是非常典型的事例。那么，当中国在个人主义理论上，向西方靠拢的时候，满足个人欲望的手段，可以借鉴上述西方大国都毫无例外地走过的道路吗？答案显然是否定的。
盛洪教授还指出，二次大战以后，西方社会经济模式的扩张手段，改变了方式。从原来比较野蛮、危险的方式，变成一种比较隐蔽方式：它的扩张对象瞄准了未来，提前消费未来。从个人来说，最明显的就是贷款消费，从社会来说，就是大规模地负债。例如，当今世界最强大的美国，也是目前世界上最大的欠债国。每一个现在和未来出生的美国人，从诞生的那天起，就背负了一笔国家为他欠下的债。换句话说，现在美国人消费的财富，需要后代来还。
不仅如此，扩张地消费未来，还大规模地延伸到自然资源。其中，相当大的一部分是不可再生的自然资源。这些资源的枯竭，将直接导致对西方社会经济模式的质疑。另一部分涉及原本可再生的自然资源，例如森林，淡水。但是，西方经济模式造成的结果是，欲望、需求的扩张，远远超过自然的再生能力，出现难以逆转的竭泽而渔的局面。
从中国的现实来说，按照西方社会的目标，经济的扩张也不可避免。但是，野蛮的抢劫、剥夺、战争来满足扩张的手段，已经不可能再仿效。在西方原有的经济模式中，中国剩下的唯一办法，只有提前消费未来，超量消费自然。中国的环境问题日益尖锐突出，正是这种扩张模式造成的结果。如果中国能像西班牙一样抢劫大量金银，就可以购买别人的资源；如果中国可以像英国一样拥有大半个世界的殖民地，就可以剥夺别人的劳动成果；如果中国可以像美国一样大笔借债，再用最强大的武力保证没人敢强迫它还钱，我们也可以大笔花别人的钱；……但是，中国不可能这么做。
人类几千年的文明史，在工业革命之前，最高成就就是中国的农业文明。中国的农业文明树立了一个牢固的概念：天下的财富是有限的。这个有限表现在两个方面，一是总量有限，二是增长有限。因此，农业社会总是主张节约的。工业革命以超量消费自然资源的方式，形成了一个虚假的概念：以为人类从此走上了永无止境的增长之路。于是，要求释放所有人的所有欲望的政治和社会主张，似乎便有了现实的物质的坚强基础，以为无限的欲望一定能够在将来全部获得满足。并且，工业社会在扩大需求的现代经济理论指导下，建立起一个以浪费促进经济增长的发展模式。这种模式的立前提就是资源、财富无穷无尽。
对于哥伦布的地理大发现，人们可以有很多不同的评价角度。我认为，其中最值得肯定的是，它让全人类第一次实实在在地知道了地球有多大。地球只有这么大，这样一个概念，在哥伦布到达美洲后500年，才渐渐让欧洲人意识到，全世界的财富真的是有限的。哥伦布一定不知道，自己向西寻找通向富饶中国的新航线，直到500年后，才找到了中国人几千年前就确立的一个观念：天下的财富是有穷尽的。虽然这个观念最初是来自农业社会，但是，到如今，工业社会、信息社会也不得不开始接受这个观念。
西方社会经济模式必然需要扩张的特点，造成的结果是：一个社会全部社会问题的解决，必须依靠经济永无止息地增长。换句话说，一个社会将自己的全部未来、全部美好，像疯狂的赌徒一样，将筹码全部押在经济增长上面，全部的鸡蛋都在唯一的篮子里。一旦经济增长出现停滞、倒退，这个社会就将陷入无法控制的混乱。而对于人类来说，经济的增长没有极限吗？早在半个多世纪前，“罗马俱乐部”已经提出著名的报告，《增长的极限》。但是，这种少数人发出的警示，在疯狂追逐利润和经济发展的大潮流中，声音显得那么细弱，随风而去了。
哥伦布发现美洲之后的500年间，西方大国轮番崛起，各种各样崛起的方式都有过了。可以这么说，没有一条西方曾经走过的道路是中国可以学习的。中国要发展，要获得在世界上应有的地位和尊严，只有探索自己的方式。而这个方式最关键的内容，就是对于发展目标的定位。西方社会为全世界树立了一个不可能共同实现的目标。
相关阅读：
金融杀人不流血
屎壳郎与金钱游戏
从秦始皇到美国
美元泡沫是如何形成的
美国人想赖账的后果
请教一个世界首富的问题
中国股市与世界首富
西方经济模式能完全仿效吗？
老师打学生，学生怎么办？
科技能否帮助人类突围？
饥饿与减肥——脂肪战争
温和的与凶狠的商业
妈妈与塑料袋
美国国家形象江河日下
中国衰落的转折点
奴隶主赚了多少钱？
中国历史上有奴隶制吗？
中国现代化的日本幻想
人类的错误榜样
中国不可能成为第二个美国
盛洪教授认为，西方社会的基本价值观是个人主义。个人至上的前提，使得每个人的要求、主张都具有不可反驳的合法性。这种个人主义在经济上带来一个问题：个人欲望的总和永远超过社会的财富创造能力。当一个社会所能创造的财富只有100元，而所有人加起来的财富欲望有120元，怎么办？盛洪教授认为，从西方社会已经走过的道路来看，解决20元缺口的办法，只有扩张。最原始的扩张是抢劫，后来是战争，现在是全球化。那么，当中国也走上发展的道路，西方的这种扩张模式，能否被中国沿用？
在这个问题上，我与盛洪教授有一点点不同。我认为，西方社会个人欲望的叠加，与现实社会创造财富之间的差距，决不是100元，120元这样的差距，而是100元与1000元级别的差距。20%的差距，还有可能通过经济的自然增长来逐渐满足。十倍、百倍的差距，是本国的财富创造能力不可能弥补的，只能靠急速的扩张。
盛洪教授在提到西方社会的扩张手段时，大家都能获得共识。第一种扩张，就是抢劫。例如西班牙对美洲金银的疯狂抢劫。第二种扩张是剥夺，例如每一个西方大国都经历过的黑奴制度。第三种扩张是战争。从发现新大陆以来，欧洲新旧大国之间，为了争夺财富，大大小小的战争不断。每一次战争，就是财富的转移。日本对中国的甲午战争，是非常典型的事例。那么，当中国在个人主义理论上，向西方靠拢的时候，满足个人欲望的手段，可以借鉴上述西方大国都毫无例外地走过的道路吗？答案显然是否定的。
盛洪教授还指出，二次大战以后，西方社会经济模式的扩张手段，改变了方式。从原来比较野蛮、危险的方式，变成一种比较隐蔽方式：它的扩张对象瞄准了未来，提前消费未来。从个人来说，最明显的就是贷款消费，从社会来说，就是大规模地负债。例如，当今世界最强大的美国，也是目前世界上最大的欠债国。每一个现在和未来出生的美国人，从诞生的那天起，就背负了一笔国家为他欠下的债。换句话说，现在美国人消费的财富，需要后代来还。
不仅如此，扩张地消费未来，还大规模地延伸到自然资源。其中，相当大的一部分是不可再生的自然资源。这些资源的枯竭，将直接导致对西方社会经济模式的质疑。另一部分涉及原本可再生的自然资源，例如森林，淡水。但是，西方经济模式造成的结果是，欲望、需求的扩张，远远超过自然的再生能力，出现难以逆转的竭泽而渔的局面。
从中国的现实来说，按照西方社会的目标，经济的扩张也不可避免。但是，野蛮的抢劫、剥夺、战争来满足扩张的手段，已经不可能再仿效。在西方原有的经济模式中，中国剩下的唯一办法，只有提前消费未来，超量消费自然。中国的环境问题日益尖锐突出，正是这种扩张模式造成的结果。如果中国能像西班牙一样抢劫大量金银，就可以购买别人的资源；如果中国可以像英国一样拥有大半个世界的殖民地，就可以剥夺别人的劳动成果；如果中国可以像美国一样大笔借债，再用最强大的武力保证没人敢强迫它还钱，我们也可以大笔花别人的钱；……但是，中国不可能这么做。
人类几千年的文明史，在工业革命之前，最高成就就是中国的农业文明。中国的农业文明树立了一个牢固的概念：天下的财富是有限的。这个有限表现在两个方面，一是总量有限，二是增长有限。因此，农业社会总是主张节约的。工业革命以超量消费自然资源的方式，形成了一个虚假的概念：以为人类从此走上了永无止境的增长之路。于是，要求释放所有人的所有欲望的政治和社会主张，似乎便有了现实的物质的坚强基础，以为无限的欲望一定能够在将来全部获得满足。并且，工业社会在扩大需求的现代经济理论指导下，建立起一个以浪费促进经济增长的发展模式。这种模式的立前提就是资源、财富无穷无尽。
对于哥伦布的地理大发现，人们可以有很多不同的评价角度。我认为，其中最值得肯定的是，它让全人类第一次实实在在地知道了地球有多大。地球只有这么大，这样一个概念，在哥伦布到达美洲后500年，才渐渐让欧洲人意识到，全世界的财富真的是有限的。哥伦布一定不知道，自己向西寻找通向富饶中国的新航线，直到500年后，才找到了中国人几千年前就确立的一个观念：天下的财富是有穷尽的。虽然这个观念最初是来自农业社会，但是，到如今，工业社会、信息社会也不得不开始接受这个观念。
西方社会经济模式必然需要扩张的特点，造成的结果是：一个社会全部社会问题的解决，必须依靠经济永无止息地增长。换句话说，一个社会将自己的全部未来、全部美好，像疯狂的赌徒一样，将筹码全部押在经济增长上面，全部的鸡蛋都在唯一的篮子里。一旦经济增长出现停滞、倒退，这个社会就将陷入无法控制的混乱。而对于人类来说，经济的增长没有极限吗？早在半个多世纪前，“罗马俱乐部”已经提出著名的报告，《增长的极限》。但是，这种少数人发出的警示，在疯狂追逐利润和经济发展的大潮流中，声音显得那么细弱，随风而去了。
哥伦布发现美洲之后的500年间，西方大国轮番崛起，各种各样崛起的方式都有过了。可以这么说，没有一条西方曾经走过的道路是中国可以学习的。中国要发展，要获得在世界上应有的地位和尊严，只有探索自己的方式。而这个方式最关键的内容，就是对于发展目标的定位。西方社会为全世界树立了一个不可能共同实现的目标。
相关阅读：
金融杀人不流血
屎壳郎与金钱游戏
从秦始皇到美国
美元泡沫是如何形成的
美国人想赖账的后果
请教一个世界首富的问题
中国股市与世界首富
西方经济模式能完全仿效吗？
老师打学生，学生怎么办？
科技能否帮助人类突围？
饥饿与减肥——脂肪战争
温和的与凶狠的商业
妈妈与塑料袋
美国国家形象江河日下
中国衰落的转折点
奴隶主赚了多少钱？
中国历史上有奴隶制吗？
中国现代化的日本幻想
人类的错误榜样
中国不可能成为第二个美国
评论
想第一时间抢沙发么？